最雄心勃勃的提议试图用随机选择的公民大会来 电子邮件列表 补充甚至部分取代民选代表的立法大会。由于彩票的目标是增加普通公民对政治决策的参与，因此这种模式完全没有民粹主义对领导人的依赖。但与民粹主义者一样，彩票官僚往往对政治 电子邮件列表 精英怀有深深的怀疑。我们可以信任他们作为我们的代表，因为我们不需要监视他们或以制裁威胁他们，因为他们有独立的动机去寻求对政治界最好的东西。现在，按照选择代表的模式，小公众的参与者应该在更强烈的 电子邮件列表 意义上与我们相似：他们在理论上分享我们的利益、价值观、政治目标等。

这就是为什么我们应该信任他们，不仅因为 电子邮件列表 我们不需要用制裁威胁他们来让他们承担责任，而且在更强烈的意义上，因为我们可以假设他们的建议与我们的建议一致想如果我们参加了。简而言之，我们必须在强烈的意义上相信他们，接受他们 电子邮件列表 的建议，就好像他们是我们自己的一样（例如，在公投中投票时）。13现在，虽然第一个说法是合理的，但第二个是有问题的。由于在多元化社会中，公民之间在政治和道德问题上存在着深刻的分歧，因此最有力 电子邮件列表 的陈述很难针对真正具有代表性的人口样本。

样本中包含的评估观点（与对需求、信仰、全球政治 电子邮件列表 观点等的解释相关）越多样化，未参与的公民假设他们自己的利益、价值观和政治目标将总是与其他人的一致。大多数随机正在进行的争论) 不同观点与社会、道德、伦理、宗教和经济 电子邮件列表 价值观之间的差异，并且这会显着影响政治考虑和公共政策的目标。致力于维护自由制度的多元社会中的公民远非构成一个同质的团体，与他们的 电子邮件列表 同胞有许多政治分歧。