处于社会金字塔顶端的人已经做好了事情 电子邮件地址 但处于地下最深处的人也对自己的处境负责。在自愿主义和成功之间，精英管理似乎一点也不公平。处于社会金字塔顶端的人已经做好了事情，但处于地下最深处的人也对自己的处境负责。在自愿主 电子邮件地址 义和成功之间，精英管理似乎一点也不公平。 从理论的角度来看，最成问题的事情是将优点与其他促成或促进上述成功的情况或条件区分开来。所有宣称机会均等的方面都是基于一种天真的假设 电子邮件地址 即它们可以以或多或少简单的方式划定界限。然而，众所周知，在当代社会中，许多情况会产生不平等，个人没有政府，或者至少会形成不对称的统治或歧视关系，从而限制和限制每个人的能力发展。

一段时间以来，并非没有阻力，其中 电子邮件地址 一些人成为某些积极歧视或恢复性政策的受益者，而另一些人则被忽视或直接未知。一方面，经济不平等，由于减少它的举措可能带来的社会化气息，被一些精英管理的捍卫者非常谨慎地对待。另一方面，天赋是一 电子邮件地址 个很难衡量但可以识别的问题，人们试图在宽泛的优点定义范围内液化，或者至少减轻 电子邮件地址 持有它的人对这种不平等的后果的责任（“梅西没有踢好足球的错”）。 桑德尔在反对择优和择优政治的论 电子邮件地址 证发展中，指出了当代政治思想的两个巨人来完成他的立场 进步的自由主义者约翰·罗尔斯和奥地利经济学家弗里德里希·冯·哈耶克。在描述了他们的特殊立场以及他们每个人都支持某些不平等的辩护之后，桑德尔发现两位作者都非常小心，不要被与优点不一致的概念所困。

自我调节的市场也没有根据这个标准来 电子邮件地址 排序赢家和输家，也没有办法在不破坏我们社会的多元化和自由的情况下对功绩的不可通约性进行排序。尽管如此，桑德尔还是批评道 赢家的代价是什么？被他打败了？ 作为一个优秀的社区主义者，桑德尔的主要关注点是道德而非政治。精英统治削弱了团结社区的纽带，不仅通过不一致的论点加深了 电子邮件地址 不电子邮件地址 平等并使不平等合法化，而且还为大多数个人（成功者和失败者）建立了破坏性参数。 精英管理的理想转化为一种等级秩序，再现了它承诺减轻的不平等。在获奖者中，这对直接腐蚀理想和鼓励对社会生活特别有害的价值观产生了影响。对功绩的假设，即使是在可疑的生计上，也会激起对那些出于不 同原因没有实现功绩的人的自豪和蔑视。此外，功德金字塔如此陡峭，如此精英化，以至于阶梯和阶梯之间的差异可能是宝石级的。